<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : CIL Programming, presque under the hood of .NET</title>
	<atom:link href="http://codingly.com/2008/07/10/cil-programming-presque-under-the-hood-of-net/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://codingly.com/2008/07/10/cil-programming-presque-under-the-hood-of-net/</link>
	<description>Par Romain Verdier</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Jan 2012 10:54:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Par : Romain Verdier</title>
		<link>http://codingly.com/2008/07/10/cil-programming-presque-under-the-hood-of-net/#comment-102</link>
		<dc:creator><![CDATA[Romain Verdier]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jul 2008 08:05:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romainverdier.wordpress.com/?p=115#comment-102</guid>
		<description><![CDATA[En fait, le bouquin est sorti en juin 2002, pas très longtemps après la première release de .NET finalement. Dans l&#039;annexe A, de 5 pages, on apprend pas grand chose puisqu&#039;en 2008 on est capable de valider (ou non) les prophéties de Jason. Il prévoyait principalement :

- Le support des generics au niveau CIL.
- Une pseudo gestion des closures au niveau CIL.
- L&#039;inlining CIL, i.e. la possibilité d&#039;inclure directement du code CIL au sein d&#039;un fichier source d&#039;un language de plus haut niveau.

Pour les generics c&#039;était prévu de longue date (cf. &lt;a href=&quot;http://research.microsoft.com/projects/clrgen/generics.pdf&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;ce document&lt;/a&gt; souvent référencé). Les méthodes anonymes et les expressions lambda ne concernent que la compilation, et je n&#039;ai pas entendu parler d&#039;inlining CIL.

Pas de révélation sur .NET 4, donc...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En fait, le bouquin est sorti en juin 2002, pas très longtemps après la première release de .NET finalement. Dans l&#8217;annexe A, de 5 pages, on apprend pas grand chose puisqu&#8217;en 2008 on est capable de valider (ou non) les prophéties de Jason. Il prévoyait principalement :</p>
<p>- Le support des generics au niveau CIL.<br />
- Une pseudo gestion des closures au niveau CIL.<br />
- L&#8217;inlining CIL, i.e. la possibilité d&#8217;inclure directement du code CIL au sein d&#8217;un fichier source d&#8217;un language de plus haut niveau.</p>
<p>Pour les generics c&#8217;était prévu de longue date (cf. <a href="http://research.microsoft.com/projects/clrgen/generics.pdf" rel="nofollow">ce document</a> souvent référencé). Les méthodes anonymes et les expressions lambda ne concernent que la compilation, et je n&#8217;ai pas entendu parler d&#8217;inlining CIL.</p>
<p>Pas de révélation sur .NET 4, donc&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jb Evain</title>
		<link>http://codingly.com/2008/07/10/cil-programming-presque-under-the-hood-of-net/#comment-99</link>
		<dc:creator><![CDATA[Jb Evain]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jul 2008 07:20:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://romainverdier.wordpress.com/?p=115#comment-99</guid>
		<description><![CDATA[Et «out of curiosity», il dit quoi dans l&#039;appendice A ?

Parce que si de notre côté on sait rien à propos de .net 4 (on ne sait pas si ils vont changer le runtime/mscorlib ou pas), je sais pas trop ce qu&#039;il peut savoir pour le futur.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et «out of curiosity», il dit quoi dans l&#8217;appendice A ?</p>
<p>Parce que si de notre côté on sait rien à propos de .net 4 (on ne sait pas si ils vont changer le runtime/mscorlib ou pas), je sais pas trop ce qu&#8217;il peut savoir pour le futur.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

